La vecchia soluzione di gestione del magazzino WMS si è pian piano evoluta in Stock Room Management (SRM), questo sia per dare continuità a tutte le aziende che continuano ad utilizzare il vecchio modulo WM sia per quelle che non hanno necessita di soluzioni piu complesse ed articolate come SAP Extended Warehouse Management (EWM), la soluzione full feature di SAP per la gestione logistica. La scelta fra l’uno o l’altra soluzione ha infatti come fattore determinante la complessità della logistica aziendale.
SAP SRM è una soluzione “leggera” pensata per magazzini manuali o comunque poco strutturati, è una soluzione integrata nativamente in SAP S/4HANA e non richiede costi di licenza aggiuntivi, il che la rende ideale per aziende che vogliono una gestione operativa essenziale, ma conforme agli standard SAP. Tuttavia, non supporta funzionalità avanzate come il prelievo massivo, il cross-docking, la gestione delle risorse o l’integrazione nativa con sistemi automatizzati complessi.
SAP EWM, invece, è una soluzione completa e altamente configurabile, adatta a magazzini complessi, automatizzati o distribuiti. Supporta processi avanzati come lo slotting, la gestione del lavoro (labor management), l’integrazione con trasporti (TM), la gestione del piazzale (Yard Management) e l’interfaccia con sistemi automatizzati (tramite MFS). È disponibile sia in versione embedded (dentro S/4HANA) sia decentralizzata (con risorse dedicate e indipendenza operativa). Richiede una licenza specifica per le funzionalità “advanced”, ma è una scelta strategica per aziende con logistiche evolute o in espansione.
In sintesi: SRM va bene per esigenze semplici e budget contenuti, mentre EWM è la scelta giusta se servono flessibilità, automazione e controllo avanzato dei processi. Entrambe le soluzioni sono valide, ma rispondono a bisogni diversi.
Ecco una sintesi ampliata e arricchita dell’articolo che hai indicato, con un focus sulle principali differenze tra SAP Stock Room Management (SRM) e SAP Extended Warehouse Management (EWM):
1. Contesto e driver di scelta 🌐
La scelta tra SRM e EWM dipende principalmente dalla complessità della logistica aziendale: tipo di magazzino (manuale, automatico, ibrido), processi operativi, livelli di prestazioni e necessità di integrazione con altri moduli SAP (news.beta80group.it).
2. SAP Stock Room Management (SRM)
- Incluso in SAP S/4HANA, senza costi di licenza aggiuntivi (news.beta80group.it).
- Ideale per magazzini medio‑piccoli, con processi manuali e volumi contenuti .
- Copre funzioni base: inbound/outbound, movimentazioni interne, inventario e uso di RF, ma esclude attività avanzate (kitting, slotting, cross-docking, prelievo massivo, wave management…) (news.beta80group.it).
- Integrazione nativa con i moduli MM, PP, QM, SD di SAP S/4HANA, ma non con trasporti (TM), gestione piazzali (YM) o labor management (news.beta80group.it).
- Architettura embedded, con risorse condivise con l’ERP, quindi meno performante in caso di elevati carichi operativi (news.beta80group.it).
- È una sorta di “WM light” pensato per continuare ad operare oltre il 2027 senza passare a una soluzione più complessa (pwc.com).
3. SAP Extended Warehouse Management (EWM)
- Offre due deployment: embedded (basic o advanced) e decentralizzato, quest’ultimo con risorse dedicate e disaccoppiato dall’ERP (news.beta80group.it).
- Gestisce tutti i tipi di magazzino: manuale, automatico, ibrido, centri di distribuzione (news.beta80group.it).
- Integrazione con MFS (Material Flow System) per collegare direttamente sistemi automatizzati, senza dipendere dal WCS del fornitore (news.beta80group.it).
- Copre funzionalità avanzate: kitting, slotting, cross-docking, wave e mass picking, cartonization, inventario avanzato, gestione yard, gestione risorse, VAS, etc. (news.beta80group.it).
- Architettura decentralizzata offre indipendenza operativa, scalabilità dinamica e continuità anche in caso di downtime ERP .
- Prodotto strategico SAP con continue innovazioni e roadmap evolutive. È possibile scegliere basic EWM senza costi aggiuntivi o advanced a pagamento (pwc.com).
4. Differenze chiave a colpo d’occhio
| Aspetto | SRM | EWM (basic/advanced/decentralizzato) |
|---|---|---|
| Licenza | Inclusa in S/4HANA | Basic integrato; advanced e decentr. richiedono licenza aggiuntiva (pwc.com) |
| Tipo di magazzino | Manuale, piccole strutture | Manuale, automatico, ibrido: gestione completa, incluso MFS |
| Funzionalità operative | In/Outbound, tracking, RF | Linee avanzate, VAS, cross-docking, wave, labor, yard, cartonization, slotting… |
| Integrazione SAP | MM/PP/QM/SD | Include TM, YM, labor, resource mgmt, MFS e altro |
| Architettura | Embedded, risorse condivise | Embedded o decentralizzato: quest’ultimo separato, garantisce resilienza e scalabilità |
| Scalabilità e continuità | Limitata | High – ideale per ambienti distribuiti e complessi |
5. Quando scegliere cosa?
- Scegli SRM se…
- Operi in un piccolo magazzino senza automazione.
- Il tuo flusso è semplice (ricezione, stoccaggio, spedizione).
- Vuoi una soluzione economica, integrata e immediata, senza investimenti in licenze o formazione avanzata (news.beta80group.it).
- Scegli EWM se…
- Hai impianti automatizzati o sistemi complessi (MFS, robot, trasloelevatori…).
- Gestisci tante attività logistiche specializzate (slotting, wave, kitting…).
- Ti serve scalabilità, resilienza, gestione distribuita, con risorse dedicate e continuità operativa indipendente dall’ERP (news.beta80group.it).
6. Opinioni dal mercato
Un post su SAP Community sottolinea che basic EWM e SRM offrono funzionalità simili, ma entrambi non supportano il wave picking (community.sap.com).
Secondo PwC, SRM è una versione “light” pensata per operazioni semplici, mentre EWM è la soluzione strategica per trend futuri e automazioni .
✅ In sintesi
- SRM è la soluzione “light”, low-cost e senza licenza aggiuntiva, perfetta per magazzini semplici e manuali.
- EWM è la piattaforma full‑feature, altamente scalabile e integrata, ideale per ambienti complessi, automatizzati o distribuiti.
Se vuoi procedere verso un magazzino più automatizzato o complesso, EWM è sicuramente la scelta più lungimirante, ma SRM rappresenta ancora un ottimo punto di partenza per le realtà più semplici o con budget contenuti.
Fammi sapere se vuoi approfondire qualche aspetto specifico!
